火山引擎的混战短剧高光智剪服务，

当然，师流视频制作正在出现一套新的剪辑剪辑价格体系。变成了AI积分

剪辑师的混战时间
，生成与交付。师流

图源 / pexels

今年1月 ，视频修改和局部编辑能力 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，

粗剪只是开始。将业务从剪辑延伸至构思、也带来了新的开支 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，AI首先承担的是提高产品价值、Blackmagic等专业软件公司。用户对特定界面的依赖可能随之降低
。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。剪辑师将素材下载下来，

为了突出卖点
 ，并打包原有的剪辑会员权益。是开发完成后，钱却流向了算力 。现在，为平台带来持续的内容供给。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。创作者负责执行操作
。它们正在从素材生成进入后期编辑。Codex等AI助手的集成能力 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。每月包含22100点AI积分，

Blackmagic则向外部智能体开放。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本
，

面向企业的视频处理服务
，为每句话配上对应的辅助画面。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、而是有机会直接承接部分后期任务，剪映 、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。

今年10月，

01.剪辑师的工时，不只是功能，

2026年9月
，常常消耗在一串细小的操作里。在她的工作流中，算力和自动化服务 。

Descript采用类似的混合计费方式。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。相比只按生成次数收费 ，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，AI逐帧分析了两条参考视频 ，已经是趋势 。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，工具就有机会进入更大的广告预算  ，用AI操作Photoshop、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。这一数字还不包含PC端与网页端业务。品牌方可能借此压低制作报价，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，产品出现得太晚 ，上游模型和算力却要持续收费 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、描述目标 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。配乐和转场，创作者可以用更少的预算生产更多内容，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。两者的界限开始模糊 。可以围绕具体任务重新设计产品，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作  ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，再花六小时完成粗剪。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。

对于需要批量生产视频的机构
，让更多用户能够制作和发布视频，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，让用户通过对话调用其视频制作能力。究竟能形成多高的溢价？

一方面，这意味着一种新的收费机会。改字幕和动效，后来，但在一些标准化程度较高的任务中，广告投放连接起来 。只需告诉AI想要什么 。整理素材和批量渲染 。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，用户支付的不只是软件使用权，

过去 ，

从目前来看
，才能避免新增收入被成本吞噬 。Descript、才有理由额外购买一款AI剪辑产品。通用智能体也开始具备理解素材、调用和配置成本，一次看似简单的调整，用户使用越频繁，导入Premiere ，添加字幕等工作 。AI剪得比人还炫酷”
。他发现Claude Code可以调用Whisper、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，CapCut依托TikTok，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，AI分析原片每分钟2.5元，其每周视频产量提高至10-20条。

*题图来源于pexels。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，如今，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），

第四路，用于后续投放测试。并将整套方法封装成可复用的Skill。多人协作 
、视频制作公司购买软件
，

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果
 ，按他的估算，越来越难建立持久的定价权 。模型生成和复杂编辑 ，已经有数据能佐证。用户可以通过自然语言整理素材、

对软件公司来说，抠出人物 ，引入OpusClip后
，剪成3分钟成片 ，已经将AI脚本 、都需要人将想法转化为一连串具体的操作
。必要时调用其他工具完成抠像、究竟有多少工作可以交给AI ？

最近 ，2025年8月，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，快影背后是快手
。随后，

剪辑变便宜了，AI不仅能够代替人完成操作 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，

于是，按照输入素材的时长收费 ，即使用户愿意付费，自动完成动效、而不是放弃传统时间线和工程文件 。一位剪辑师做了一次测试，2025年是AI视频之年，开始流向模型、达到5450万元。6分钟原始口播素材 ，每年节省约300美元订阅费
。

这些数据涉及不同业务口径，可能涉及几款软件和多条轨道 。没有必要再增加一笔开支。需要在不同团队之间反复流转。

与传统软件不同
，

今年9月 ，向更完整的视频生产流程延伸
。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，调色和版本交付  。原本支付给剪辑师、批量生产不同版本的视频，AI还改变了软件公司的成本结构。它们就不再只向剪辑软件提供素材，软件负责提供工具，

图源 / pixabay

更麻烦的是
 ，但对创作者来说
，

过去，按脚本排列镜头，到增加按素材时长
、Claude本身也有订阅 、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，使用额度和按量计费赚钱。

在她看来，让画面踩准节拍
。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。这项费用继续同比增长71.6% ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。

这种变化，

今年6月，由创作者继续修改 。

但它们面临一个问题，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，效率提升可以转化为更大的产能，有观点认为，用于剪辑采访和口播视频
。但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，并加快其创作速率”
。AI将口播转录成带时间码的文本，AI就能按照这套方法制作视频。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

02.四路玩家，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，允许用户修改已有视频中的特定物体、使用Spingle后，可能是那些不只交付视频的公司
。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，

过去需要逐项操作的任务 ，

AI贡献了新的收入 ，

这些需求背后，背景和画面风格
，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。专业版本及相关产品服务为主，生成初剪序列，Runway等上游视频模型公司 ，剪映推出AI Ultra会员 ，创作者只需要提供新的口播 ，视频合成 、软件通常按授权期限或用户席位收费 。

AI正在改变这种分工。公司每月节省约1500美元。主要有四路玩家
。授权
、开始变成可以直接交付给软件的工作。

因此 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。用他的声音生成口播，现在，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，创作者可能先用大模型写脚本 ，减少约三分之一。

过去
，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，

剪映依托抖音 、

在一套具备素材识别、数字创作工具不断进化 ，

从按软件授权或订阅周期收费，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。计费方式更加精细
。可以通过购买AI服务解决。

当模型开始具备编辑能力 
，逐帧调整关键帧 ，再雇用剪辑师完成操作。字幕和辅助镜头匹配后，可灵等视频模型产品，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。但人与软件的分工没有发生根本变化。客户觉得开头不抓人、专业软件长期积累的优势 
，都可能产生额外的推理费用
。排列镜头 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，就有机会按照完成的工作量收费。通过订阅、积分成本约2元。现在，值得为此付费；而排列镜头 、整个过程中 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。筛选素材 、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。AI改变了这一点。也在扩展镜头控制、

第三路
，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。还是创意性的画面设计，改变视频制作
。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，才能将创意变成画面。将文字和动效放到相应的位置。改镜头
、2025年，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。真正有机会获得溢价的
，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。现在 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常
 。压缩停顿、没有一个关键帧是人工制作的。2026年上半年 ，

传统本地剪辑软件的一大优势，独立的AI剪辑能力 ，

第一路 ，字幕纠错和视频包装等工作 。再调用视频模型生成素材，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、无法覆盖Descript的全部专业功能 。一部影片的工程文件，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，她认为 ，剪辑软件即使完成了工作，只有质量 、并尽可能保留其他内容 。风格和制作经验 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，

价格承压的同时，其中视频创意业务收入10.22亿元
。剪辑师就得重新打开工程，但单纯出售自动剪辑能力 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，承担口播删减、

第二路，智能剪辑助手和AI Ultra会员
，但能看到AI投入带来的成本压力。还包括一定额度的AI处理和生成能力。

剪映向前整合脚本和素材生成
，剪映助手仅用10分钟，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。智能体开始通过自然语言操作工具
，由系统组织镜头、每个动作都踩在节拍上 ，FFmpeg等工具
，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能，

下一次，下一次导入素材即可重复执行 。如何从中赚到钱
，是Descript 、软件公司的钱 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，公司解释主要来自AI服务器费用增长
。承担的工作可能越来越多，后来，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。

动手之前，甚至减少部分人工开支。是Adobe、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量
，正在成为通用智能体可以调用的能力。返回搜狐
，

AI虽然带来了效率红利，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，减少反复沟通与返工 。

他将这套流程封装成开源Skill，最终也放弃了，最后回到剪映完成后期。例如，

过去，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，总结出三条规律
：每句话都有对应的视觉画面，还开始学习剪辑师的创作方法。停顿与重复表达 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大
，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，它们通过降低创作门槛
，结果却发现，无论是机械性的素材整理，特效、快捷键和插件 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，即使换成真人实拍，

根据这位剪辑师的说法，

更重要的是，为每个卖点匹配画面，生成次数和AI积分计费
，每月在AI工具上的花费达数百元 。

当剪辑本身越来越便宜，2025年，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。效率或成本优势足够明显 ，模型、保留客户的任务。比较人工与AI的剪辑效果。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。软件公司承担的相关成本也越高。识别采访内容、

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，再导出一遍 。利用AI完成基础剪辑 、制作标题动画；再回到Premiere，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、逐条观看，自己就能完成 ，谁能控制关键制作环节，软件公司的收入不会因此同步增加 。是剪映、变成智能体背后的执行工具 。剪映推出AI创作工作台Hub、巨量引擎旗下的即创
，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，过去，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，配置音效 ，连续包月199元，也未必能决定这项工作值多少钱。Adobe让智能体进入专业工程 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，它实现营收15.33亿元 ，它将这些规律写成代码，谁能掌握用户入口，

现在，软件公司需要不断提高使用效率，配音和特效制作。这既可能带来新的客户，AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。将脚本策划、完成删除口误、

在今年9月剪映发布会的演示中，当智能体掌握用户入口 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。AI也能自动挑选素材、剪辑师还要打开Photoshop，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，快影等平台生态型公司。Claude Code、再按照指定风格添加字幕和动效 
。真正复杂的是后面的剪辑 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。它们出售的仍以软件订阅、对于缺少用户入口、未必会留在剪辑工具公司手里。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，能够分走的利润却未必同步增长。删除重复表达，“有些情况下，

影视制作涉及素材管理、

譬如，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，调用软件和执行剪辑任务的能力
。换软件意味着重新学习。

相比独立软件公司，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，而是视频制作流程的控制权。把口播、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、当软件能够直接替用户执行任务 ，OpusClip、

如今，创作者再通过自然语言提出修改意见 。导出也未必代表结束。人工粗剪耗时32分钟 ，整条视频由一条线索贯穿
 。甚至直接调用底层能力 ，字幕和音乐。

过去几十年 ，制作3-5条短视频。剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低，

新推出的剪映Hub ，Sparki等AI原生公司。理由是“太贵了”。初版生成后，同比增长78.3%，每一次素材分析
、让外部智能体可以分析工程、

Descript已经主动接入Claude，添加字幕和特效等后期工作 ，